北京市连纵律师事务所网站,我们团队竭诚为您服务! 设为首页 | 加入收藏
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  网站导航
最新动态
商标注册
案例分析
文书下载
商标文库
行业新闻
  联系我们
北京市连纵知识产权代理有限公司
北京连纵律师事务所
电 话:010-84369358
邮 箱:lianzongzhichan@163.com lianzongzhichan@sina.cn
传 真:010-84369378
联系人:赵女士
Q Q:1044818640点击这里给我发消息
地 址:北京市朝阳区北苑东路19号院中国铁建广场5号楼5层
  最新动态 您当前的位置:网站首页 >> 最新动态
“W”商标惹恼麦当劳
来源:新京报(北京)  发表时间:2011-10-16  点击:1172 次

   本报讯 因饮品公司的商标中含有醒目的“W”字母,和麦当劳的标志正好相反,引起麦当劳公司的不满,后者将国家工商总局商标评审委员会(下称商评委)告上法庭,要求商评委重新对这一商标裁定。昨日下午,一中院公开审理此案。

  引发诉讼的商标由汉字“万德福”与图形“W”以及英文字母“o n d e r f u l”三部分组成,属北京万代福饮品有限公司。

  2001年11月19日,国家工商总局商标局收到了上述商标的申请,计划餐馆、咖啡馆、研究开发、服装设计等领域,公告期间遭到麦当劳反对。2010年,商评委裁定,撤销其在餐馆等领域的注册,但是服装设计、包装设计等领域的予以维持。

  不过被维持的部分再度引发麦当劳不满,其就此提起行政诉讼,要求撤销2010年的这份裁定、判令重新作出裁定。麦当劳提出,麦当劳在2001年(被异议商标提出申请时)已是全国快餐业龙头,全球驰名,认为含有一个大“W”的商标系故意模仿。

  昨日庭审,商评委坚持此前裁定意见,即认为虽然被异议的商标中“W”处于显著位置,且与麦当劳的“M”仅仅是方向相反,但是目前麦当劳提交的证据只能证明它自己的商标具有一定知名度。

  商评委认为,麦当劳从事餐馆服务业,而根据2010年的裁定被异议商标以后不能用于餐馆服务业,二者不属于类似服务,不存在误导公众、损害麦当劳利益的情况。

  本文来源: 新京报(北京)

 

友情链接 Links
连纵法律服务平台 | 国家商标总局 | 国家知识产权局 | 中国保护知识产权网 | 知识产权法律法规 | 京ICP备14026941号 |
版权声明:北京市连纵知识产权代理有限公司
联系地址:北京市朝阳区北苑东路19号院中国铁建广场5号楼5层 ICP备案:京ICP备14026941号
关于连纵 | 服务条款 | 隐私声明 | 招贤纳士